引言：根据我国最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》的规定，“应教育原告珍惜与军人的夫妻关系，尽量调解和好或判决不准离婚，对夫妻感情确已破裂，经过做和好工作无效，确不能维持夫妻关系的，应通过军人所在部队团以上的政治机关，做好军人的思想工作，准予离婚。”
１、军人离婚否决权在法律上的进化
（１）原婚姻法２６条“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意”的规定。
（２）在２００１年的婚姻法修改中被追加“但军人一方有重大过错的除外”的但书，成为婚姻法修正案第３３条，于同年４月２８日生效施行。
（３）在２００２年底面世的全国人大法工委组织起草的中国民法典草案中，该条文被原封不动的继承下来。这一修改被认为是保持与删除原有规定对立意见的中间道路，限制了涉军人离婚诉讼中的军人否决权，扩大了军人配偶的离婚自由度。而在军人无过错条件下又不同意对方离婚要求的，根据我国最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》的规定，“应教育原告珍惜与军人的夫妻关系，尽量调解和好或判决不准离婚，对夫妻感情确已破裂，经过做和好工作无效，确不能维持夫妻关系的，应通过军人所在部队团以上的政治机关，做好军人的思想工作，准予离婚。”从而通过军队内部的政治思想工作，软化了军人“不同意”离婚的刚性，近一步提高了军人配偶离婚自由的保护水平。
２、军人如何正确行使离婚否决权？
（１）完整准确地理解军人的离婚否决权。非军人要求离婚的，一般情况下，军人一方有一“票”否决的权利。法院应根据军人的这一意愿，尽量调解和好或者判决不准离婚。但军人的离婚否决权只具有相对意义，否决离婚这一“票”能不能产生不准离婚的法律后果，不仅取决于军人一方的愿望，也同时取决于军人一方有无重大过错。
（２）军人行使离婚否决权之后，要积极做好化解婚姻危机的工作。
（３）根据实际情况，适时地投下离婚的赞成“票”。如果配偶与第三者通奸、同居、重婚或者有其他重大过错，经教育毫无悔改的诚意，夫妻感情确已破裂的，作为军人一方，应适时地、十分理智地为离婚投下一张赞成“票”。
